전기차의 단점과 한계가 드러나면서 화이브리드 자동차를 대안으로 많은 분들이 찾고 계십니다. 오늘은, 가성비 갑의 국산 SUV 하이브리드 코나 vs 니로 vs XM3 하이브리드 자동차를 추천드리려 합니다. 지인이 최근 고민 중이라 자세히 알아본 내용을 공유드리니, 참고하시기 바랍니다.
<목차>
1. 하이브리드 추천 이유
2. 코나 하이브리드
3. 니로 하이브리드
4. XM3 하이브리드
5. 최종 선택 및 추천
하이브리드 추천 이유
하이브리드는 기술 개발 및 출시가 오래되어 안전성이나 제품 퀄리티에도 큰 이상이 없는 상태입니다. 또한 기존 내연기관 자동차보다 연비가 뛰어나며 전기차와 달리 충전 인프라에 대한 걱정이 없기 때문에 장점이 뚜렷하다 할 수 있는데요. 다만 비용 인상이 있어서 고민이신 분들이 많으실겁니다. 때문에 합리적인 가격과 성능을 보여주는 니로 하이브리드, 코나 하이브리드, XM3 하이브리드 차종을 비교하게 되었는데요.
추가적으로, 아래 링크는 하이브리드 자동차의 장단점에 대한 구체적인 포스팅이니 확인해 보시기 바랍니다.
한때는 전기차가 대중에게 큰 사랑을 받았습니다. 하지만 전기차는 충전 인프라의 부족이나 주행거리 부족 문제. 그리고 겨울철 난방 시 연비 감소 문제 등 다양한 문제가 대두되었습니다. 그러는 가운데 국제 유가는 상승하여 연비는 좋으나 전기차의 단점을 극복할 수 있는 차종의 수요가 증가하면서 현재는 하이브리드 차종이 큰 인기를 받고 있는 상황입니다. 합리적인 운행과 도심 주행이 많으시다면 뛰어난 연비를 보유한 하이브리드를 추천드리고 싶습니다.
아래 내용들은 하이브리드 자동차로 추천드리는 코나 vs 니로 vs XM3에 대한 구체적인 내용입니다. 확인해 보시고 원하시는 하이브리드 자동차 분석에 도움 받으시기 바랍니다.
코나 하이브리드 추천 및 평가
코나 하이브리드는 3,100만 원에서 3천만 원 중반의 비용을 형성하는 현대자동차의 하이브리드 자동차입니다. 연비는 18~19km/l이며 도심 주행의 경우 최대 20km/l까지 올라간다고 합니다. 배기량은 1,580cc로 준중형급.
내연기관 모델인 코나의 경우 시작 비용은 2천만 원 중반 대이니 하이브리드와의 차이는 최소 500만 원 이상의 차이를 보입니다. 하지만 연비가 6km/l 정도 높은 수준으로 도심에서 장기간 차를 사용하시면 하이브리드가 좋은 선택이겠습니다. 자세한 내용은 아래 바로가기 링크 참고해 보시고요.
추천 이유 :
코나 하이브리드의 추천은 바로 '적당함'에 있습니다. 현대차라는 국내 최고 자동차 메이커의 소형 SUV 하이브리드라는 명함 만으로 사실 추천드림에 충분하다고 생각됩니다. 고성능 N타입 선택도 가능해서 높은 출력을 낼 수도 있고요. 다양한 현대자동차의 안정 사양과 옵션을 선택할 수 있습니다. 주행감과 시야도 넓은 편.
코나 하이브리드 평가 :
하지만 코나는 디자인 호불호가 많이 갈리는 편입니다. 특히 앞바퀴 펜더나 아직 적응 안 되는 전조등 디자인 등 많은 분들이 아직도 불편해하는 무언가가 존재합니다. 특히 내장재 디자인의 경우 버튼식 디자인을 바둑판식 배치로 다소 올드한 디자인을 지울 수 없습니다. 또한 코나의 경우 출시된 지 오래되었기 때문에 오래되었다는 인식도 있고요.
니로 하이브리드 추천 및 평가
다음으로 니로 하이브리드 자세히 알아보겠습니다. 니로 하이브리드는 2,800만 원에서 3천만 원 중반의 비용을 형성하는 기아자동차의 하이브리드 자동차입니다. 연비는 19~20km/l이며 도심 주행의 경우 최대 21km/l까지 올라간다고 합니다. 배기은 1,580cc. 니로 하이브리드 링크는 아래 버튼을 클릭해 주세요.
추천 이유 :
니로 하이브리드는 비용이 현대 코나 하이브리드보다 좀 더 저렴합니다. (하지만 옵션 추가해 보면 거기서 거기입니다..) 홈페이지에서 제공하는 연비도 코나 하이브리드 대비 1km/l 높은데요. 이 정도는 측정 오차 범위 내이기 때문에 거기서 거기. 따라서 메이커와 디자인에 대한 개인 취향에 따라 결정되겠습니다.
개인적으로는 인테리어는 니로 하이브리드가 예뻤고요. 익스테리어는 프런트는 니로가, 리어(뒷면)는 코나가 예뻤습니다. 여러분은 어떠신지 직접 타보시고 비교해 보세요. 특히 저는 니로 하이브리드 인테리어가 정말 마음에 드는군요.
니로 하이브리드 평가 :
현대자동차와 기아자동차는 같은 회사인데 코나와 니로가 너무 비슷한 것이 아쉽습니다. 비용이나 콘셉트에 차등을 주면 좋았을 텐데요. 저는 디자인적 취향으로 니로 하이브리드를 선택하겠습니다. 연비나 크기 제원 등은 거의 흡사했고요.
버튼시동 스마트키 및 열선시트, 인조가죽시트, 열선 스티어링 휠이 포함된 프레스티지급인 경우 2,990만 원이 합리적인 선택이지만 저라면 첨단 운전자 보조 및 10.25인치 내비게이션이 포함된 3,519만 원 시그니처 등급을 선택하고 싶습니다. 하지만 출시가 오래되었다는 것이 단점이라면 단점이 되겠습니다.
XM3 하이브리드 추천 및 평가
르노코리아 자동차가 2024년을 하이브리드 대중화의 해로 선언했군요. XM3 하이브리드 차량 비용도 대폭 낮추었습니다. 이름도 XM3 E-TECH로 멋진 네이밍을 부여했네요. 하지만 비용을 낮추었다고 해서 동급인 니로 하이브리드나 코나 하이브리드보다 낮은 것은 아닙니다. 최저가 2,795만 원부터인데요. 자세한 내용은 아래 링크 참고해 주세요.
추천 이유 :
XM3 하이브리드는 F1머신의 하이브리드 기술과 2단의 전기 모터 및 엔진 변속 4단 조합을 사용한 시스템으로 구동합니다. 엔진은 1,580cc. 특히 시속 50km 이하의 도심 주행의 경우 최대 75%의 거리를 전기차 모드로 주행이 가능합니다. 현대의 코나나 기아의 니로가 식상하다면 XM3 하이브리드 차량이 매우 매력적인 선택 옵션이 되겠습니다.
니로 하이브리드 평가 :
하지만 2단 전기 모터나 최대 75%의 전기차 모드 주행의 기능을 갖었어도 연비 결론은 비슷합니다. 공식 연비는 17km/l 수준. 앞서 말씀드린 것처럼 측정에 오차범위가 있기 때문에 니로 및 코나와 비슷한 수준이겠습니다. 사실 시내 연비로 따지면 니로나 코나 보다 XM3 하이브리드가 가장 우수한 연비를 보여준다고 하네요. 살짝이지만요.
즉, 비용이나 연비는 세 차종 모두 비슷하다고 볼 수 있습니다. 디자인적 특성 및 메이커에 따라 판가름 나겠습니다. XM3의 경우 상당히 독특한 인테리어와 익스테리어 디자인을 고수하는데요. 개인적으로 인테리어는 실망스럽습니다. 그래도 개인 취향이니 어쩔 수 없는 부분이라 넘어가겠고요. 또 한 가지 문제는 2열의 승차감이 매우 떨어진다는 평입니다. 때문에 반드시 XM3 하이브리드는 시승 후 구입하시길 추천드립니다.
제 선택 및 추천은?
하이브리드 자동차 추천으로 합리적인 선택이 가능한 니로 하이브리드 vs 코나 하이브리드 vs XM3 하이브리드 비교를 알아보았습니다. 사실 세 차종 모두 비슷한 비용과 비슷한 연비로 동급의 성능을 보여줍니다. 즉, 디자인 개인 취향과 메이커 선호도에 따라 고르시면 되겠어요.
저는 인테리어를 중요시합니다. 익스테리어의 경우 '하차감'인데요. 준중형급 SUV에 하차감을 바라지는 않기 때문에 가장 많은 시간을 보내는 인테리어를 중요시하게 여깁니다.
가장 우수하다고 판단되는 디자인은 기아의 니로 하이브리드. 현대의 경우 너무 투박한 인상을 받았고요. XM3 하이브리드의 경우 저와 잘 맞지 않은 듯했습니다. 또한 넓은 내부 공간과 기아 특유의 안전사양 옵션도 좋다고 생각되는데요. 그래서 저는 기아 니로 하이브리드를 지인에게 최종 추천해 주었습니다.
아래는 세 차종의 하이브리드 자동차 추천을 표로 간단하게 비교한 자료입니다. 아직 고민되신다면 아래 링크를 클릭하셔서 자세한 내용 알아보시길 추천드려요.
